Guerra mediática

El día de ayer, como cosa rara miré la transmisión de uno de uno de los noticieros que se producen en mi país, y digo como cosa rara, porque no acostumbro ver este tipo de producciones de corte nacional, porque la mayoría de las veces la manera en que manejan los contenidos me resulta chocante. Pero este no es mi problema.

Lo que si me dejó bastante impresionada, y sorprendentemente me dejó reflexionando, fue una nota presentada, en la cual se atacaba abiertamente a un columnista de un diario de circulación nacional, aparentemente este escritor también había estado haciendo acusaciones que hirieron el orgullo del canal, pero este tampoco es mi asunto. En realidad, lo que llamó mi atención fue la forma en que los conductores defendieron, apasionadamente, el papel que representan los medios electrónicos ante los medios escritos, afirmando que actualmente los noticieros televisivos tienen mayor relevancia ante los periódicos, no solo de carácter nacional, sino también internacional. Para hacer estas afirmaciones, lo reporteros se valieron de varios ejemplos, por ejemplo: los resultados de una encuesta, que rebelaban que solamente el 1% de las personas encuestadas compraban el diario en cuestión ; y el hecho de que algunos periódicos norteamericanos estén a punto de vender los derechos de su compañía o de hipotecar sus instalaciones. Ejemplos, que a mi criterio no tienen mayor relevancia, ya que en el caso de la encuesta, no se menciona que cantidad de personas fueron encuestadas (todos sabemos que la interpretación resultado depende de este dato), y respecto al caso de los periódicos norteamericanos, debemos de tomar en cuenta la crisis económica que enfrenta todo el mundo, pero que se hace más palpable en esa región del mundo en el ámbito de bienes y raíces.

No es que yo defienda al periódico, ni siquiera estoy en contra del noticiero, no se porque es que están discutiendo tan abiertamente, pero si me preocupa el hecho de que prácticamente están declarando una guerra mediática, en la cual se olvida de utilizar la objetividad, como principal herramienta periodística, y se están sumiendo en una competencia, realmente absurda, que acarreara consigo a sus espectadores y lectores. La misión de ambos medios, por si la han olvidado, es limitarse a informar, para dar opiniones se crearon las editoriales.

Yo sé muy poco sobre los medios de comunicación, pero si puedo afirmar que el trabajo de todos estos es complementario, a fin de informar mejor, y no me parece que exista un punto de comparación entre los medios escritos y los televisivos, más bien me parece que entre estos existe, idealmente, una relación simbiótica mutualista, en la cual ambos medios conviven, y aprovechan los recursos que tienen sin que uno u otro represente competencia. Recordemos que una relación simbiótica se da entre miembros de distintas especie, aunque su historia genética tenga algún eslabón en común. Los periódicos fueron los precursores ¿no?.