Errores y espejos

Todos tenemos derecho a redimirnos, todos tenemos derecho a cambiar, todos tenemos derecho a equivocarnos, pero no podemos dejar que nuestros errores dañen a las personas que nos rodean.

La vida fue diseñada para eso ¿no es así? Para cometer y reparar errores. Pero solo lograremos hacernos personas más sabias si reconocemos que nos hemos equivocado, y si reparamos el daño que hemos causado.

Herrar es de humanos, pero recapacitar es de sabios, esto lo abra dicho una persona que se equivoco mil veces y que se sento mil veces a reflexionar.

Lamentablemente, muchas veces para que podamos comprender lo que hemos hecho, tenemos que llegar al filo del abismo, y ver con horror las consecuencias de nuestros actos, y esto hará que nos horroricemos ante nuestra propia imagen, pues no seremos capaces tan siquiera de vernos en un espejo, pero si somos capaces de devolverla mirada a ese monstruo que se dibuja sobre ese pedazo de vidrio, seremos capaces de cambiar, y afrontar el futuro, esta vez siendo más sabios.

La materia oscura.

Hace unos cuantos años, se estrenó en el cine la película "La brújula dorada", un film que causó polémica entre los grupos cristianos y que atrajo a varios amantes de las historias de fantasía. Pero ¿porque causó tanta polémica esta película dirigida a un público "infantil"? Las reacciones de sus retractores parecen ser bastante explicitas: en Internet se pueden encontrar criticas negativas hacia la película, e inclusive propuestas para sabotear la película, afirmando que su mensaje es ateo e inclusive diabólico.

En realidad, esta película esta basada en el libro escrito por Philip Pullman, titulado "Luces del norte". Dicho libro, pertenece a la trilogía "La materia oscura", que también consta de los libros "La daga" y "El catalejo lacado".

Philip Pullman es un escritor inglés, la mayoría de sus obras están dirigidas al público juvenil, y su trabajo a sido reconocido con numerosos premios como: Carnegie Medal, Guardian Fiction Prize, Publishers Weekly Best Book of the Year. Pero de igual manera a sido críticado, especialmente en el caso de la trilogía Luces del Norte.

La serie de libros narra la historia de una niña llamada Lyra, que vive en un mundo que se parece mucho al nuestro pero que tiene ciertas peculiaridades: en él existen brujas, los osos hablan, la ciencia es conocida por el nombre de "Filosofía", y los seres humanos tienen siempre a su lado una representación de su alma, que se presenta bajo la forma de un animal y que generalmente es conocido como "Daimonion".

A lo largo de los tres libros, Pullman nos conduce por una historia que combina: teología, filosofía, ciencia y fantasía. Pero la fantasía de este autor es única e incomparable, no es formulada al azahar, mas bien esta centrada en una racionalidad científica.

Así, haciendo la combinación entre fantasía y ciencia, Pullman, explica que el universo de Lyra no es el único que existe, existen más, y todos están interconectados. Uno de los tantos universos interconectados es el nuestro, en donde vive un niño llamado Will, quien se ha dado a la tarea de encontrar a su padre perdido, y que en su búsqueda se topara con Lyra, haciendo que estos dos personajes se vuelvan, involuntariamente, parte de una guerra que tiene como objetivo acabar con el gobernante supremo. Además de todo, Lyra y Will se enamoraran al final de la historia, para protagonizar una analogía de la historia de Adán y Eva en el Génesis, pero su maravillosa historia de amor no puede seguir adelante, cada quien tiene que regresar a su mundo, llevando consigo el recuerdo de un entrañable amigo y un sentimiento no consumado y aún palpitante.

Opinión personal:
Existen varias formas de clasificar este libro, algunos ya lo han tachado de inmoral, pero yo más bien preferiría clasificarlo entre esos libros que nos hacen reflexionar, planteándonos dudas e invitándonos a cimentar mejor nuestras creencias. La narración de Pullman, en un principio no me conquistaba, pero poco a poco se fue tornando más y más interesante. Lo que más me asombró fue esa convinación tan única entre fantasía y ciencia, no recuerdo haber leído nunca algo parecido, y no me parece que pueda decírsele a este estilo "ciencia-ficción", más bien es un cuento de hadas con explicaciones científicas.

Respecto a las críticas y a la polémica, me parece que hay que reconocer que el autor no ataca a la Iglesia Católica, más bien crítica los errores que se cometen cuando se abusa del poder.

Mis personajes favoritos, en primer lugar la Sra. Coulter, es una mujer misteriosa, malvada, fría y calculadora, con un encanto mortal, pero que al final se redime y se sacrifica por lo que más ama; luego esta Lord Asriel, me quede esperando a saber más de este hombre, porque es el dueño de un alma fría pero a la vez inteligente, apasionado y pragmático; Serafina Pekala, es una bruja muy valiente y sabia; y por supuesto Lyra y Will, lloré cuando se separaron.

Citas:

• Es deber de los viejos sentirse angustiados por los jóvenes. Y es deber de los jóvenes menospreciar la angustia de los viejos.
• Hasta los más poderosos deben someterse a su suerte.
• Escuchad y os contaré algunas historias de brujas que sólo nosotras conocemos.
• Nunca es tarde para arrepentirse incluso los ángeles se arrepienten.

Guerra mediática

El día de ayer, como cosa rara miré la transmisión de uno de uno de los noticieros que se producen en mi país, y digo como cosa rara, porque no acostumbro ver este tipo de producciones de corte nacional, porque la mayoría de las veces la manera en que manejan los contenidos me resulta chocante. Pero este no es mi problema.

Lo que si me dejó bastante impresionada, y sorprendentemente me dejó reflexionando, fue una nota presentada, en la cual se atacaba abiertamente a un columnista de un diario de circulación nacional, aparentemente este escritor también había estado haciendo acusaciones que hirieron el orgullo del canal, pero este tampoco es mi asunto. En realidad, lo que llamó mi atención fue la forma en que los conductores defendieron, apasionadamente, el papel que representan los medios electrónicos ante los medios escritos, afirmando que actualmente los noticieros televisivos tienen mayor relevancia ante los periódicos, no solo de carácter nacional, sino también internacional. Para hacer estas afirmaciones, lo reporteros se valieron de varios ejemplos, por ejemplo: los resultados de una encuesta, que rebelaban que solamente el 1% de las personas encuestadas compraban el diario en cuestión ; y el hecho de que algunos periódicos norteamericanos estén a punto de vender los derechos de su compañía o de hipotecar sus instalaciones. Ejemplos, que a mi criterio no tienen mayor relevancia, ya que en el caso de la encuesta, no se menciona que cantidad de personas fueron encuestadas (todos sabemos que la interpretación resultado depende de este dato), y respecto al caso de los periódicos norteamericanos, debemos de tomar en cuenta la crisis económica que enfrenta todo el mundo, pero que se hace más palpable en esa región del mundo en el ámbito de bienes y raíces.

No es que yo defienda al periódico, ni siquiera estoy en contra del noticiero, no se porque es que están discutiendo tan abiertamente, pero si me preocupa el hecho de que prácticamente están declarando una guerra mediática, en la cual se olvida de utilizar la objetividad, como principal herramienta periodística, y se están sumiendo en una competencia, realmente absurda, que acarreara consigo a sus espectadores y lectores. La misión de ambos medios, por si la han olvidado, es limitarse a informar, para dar opiniones se crearon las editoriales.

Yo sé muy poco sobre los medios de comunicación, pero si puedo afirmar que el trabajo de todos estos es complementario, a fin de informar mejor, y no me parece que exista un punto de comparación entre los medios escritos y los televisivos, más bien me parece que entre estos existe, idealmente, una relación simbiótica mutualista, en la cual ambos medios conviven, y aprovechan los recursos que tienen sin que uno u otro represente competencia. Recordemos que una relación simbiótica se da entre miembros de distintas especie, aunque su historia genética tenga algún eslabón en común. Los periódicos fueron los precursores ¿no?.

El nuevo Evangelio escrito por Saramago: El Evangelio segun Jesucristo

Escrito por José Saramago, se trata de una nueva narración ficticia sobre la vida de Jesús, que por supuesto suscito polémica entre los distintos sectores cristianos del mundo.

En esta novela se cuenta la historia de Jesucristo según el punto de vista del escritor portugués, y aunque tenga como base ciertas narraciones bíblicas, que se encuentran en los Evangelios canónicos, también se pueden reconocer influencias apócrifas.

Saramago empieza a narrar la historia desde el momento en que Jesús en consevido, nos describe su nacimiento, acontecido en una cueva en Belén, y nos cuenta detalles sobre su infancia y adolescencia, todo esto mientras nos describe como era la sociedad judía en aquel tiempo, dándonos datos sobre el papel de las mujeres en la sociedad y la importancia que se le daba a las diferencias que existen entre hombres y mujeres.

En la novela aparecen personajes muy bien conocidos como María, José y Herodes, pero también se suman nuevos personajes, que resultan ser decisivos a lo largo de la historia, como el "ángel" que le anuncia a María su embarazo.

Entre los elementos que caracterizan al Evangelio según Jesucristo están los personajes y el análisis psicológico que hace Saramago de ellos, examen al que ni el mismo Jesús escapa; las narraciones que incluye el autor, y por supuesto, la forma de escribir tan peculiar de Saramago, reconocido por no utilizar de una forma muy normal los signos ortográficos.

Al final, la obra nos hace reflexionar, pero de una manera muy peculiar, nos deja preguntándonos: ¿Quién es quién? y ¿Quién nos dice la verdad?

Comentario personal:
Respecto a este libro tengo que admitir varias cosas. En primer lugar, me llevo dos años terminar de leerlo, lo deje cuando empecé a ir al colegio y lo retome cuando terminé las clases, ese dato no es muy importante. En segundo lugar, me constó un poco acostumbrarme al estilo del escritor, eso de no separar los diálogos y nunca terminar los párrafos me confundía, pero conforme me fui adentrando más en la historia, empecé a agradecer las peculiaridades que tiene este hombre al escribir, pues cuando te acostumbras, dejas de leer un libro, y empiezas a sentir que alguien te esta contando un cuento, algo así como si mi abuela me estuviera contando una de sus historias, y esto termina acercando al lector con el escritor de una manera muy especial.

Algo que no me gustó mucho fue la crudeza que empleó Saramago al narrar ciertas cuestiones, pero me asombra las analogías que crea. Lo que me fascinó fue el hecho de que presentara a Jesús no como una persona perfecta, más bien como un ser humano que comete errores, pero que hace todo para remediarlos, y que comprende que los demás también pueden hacerlo, y esto no lo limita cuando de amar al prójimo se trata, como en el ejemplo de María Magdalena, a quien ama incondicionalmente, sin importar su pasado; pero me duele o me parece muy triste el hecho de que no perdonara a María. Y algo que me agrado demasiado fue esa pregunta que dejo en el aire: ¿los hombres le temen a las mujeres?, mostrando con su respuesta un vía para encontrar el origen antropológico del machismo.

Citas:

• En verdad, en verdad os digo, no hay límites para la maldad de las mujeres, sobre todo las más inocentes.
• Un bien, aunque esté enterrado, no se pierde, y un mal tendrá menos poder lejos de la vista.
• Dios es el tiempo mismo
• Marginada, María, se iba dando cuenta de que había cosas que no podía preguntar, se trata de un método antiguo de las mujeres, perfeccionado a lo largo de los siglos y milenios de práctica, cuando las autorizan a preguntar, escuchan y al poco tiempo lo saben todo, llegando incluso a lo que es el súmmum de la sabiduría, a distinguir lo falso de lo verdadero.
• Volviéndose así el hechizo contra el hechicero.
  

Soñar en invierno

Después de una larga jornada, sin importar si fue estresante o no, el cuerpo y la mente necesitan un buen descanso, y es que cuando se oculta el sol y aparece Venus en el cielo muchos nos entregamos a los brazos del sueño.

Estado mental, que llega después de que los párpados ocultan el brillo de los iris, e inicia cuando el subconsciente empieza a entretejer una telaraña llena de pensamientos con enigmáticos significados, ilusiones, fantasías, prejuicios y todo aquello que ocultamos del escrutinio de los demás y del de nosotros mismos, se nos rebela mientras recostamos nuestra cabeza sobre una almohada.

Por que no hay nada que combine mejor con el sueño que una almohada, unas suaves sábanas y una cama. Para que nos visiten las hadas y los duendes del sueño, mientras nos cobijamos en contra del frío, bendito compañero que nos invita a encontrarnos más rápido ante las puertas del sueño, pues la comodidad de su tacto no se iguala con ningún otro, pues su contacto nos hace buscar el contacto de otros.

Compañeros inigualables e irreemplazables para disfrutar de una noche de invierno: sueño, cama, frió y fantasía.

Pero, ¿quién será capaz de sacarnos de nuestro sagrado reposo? Aquel reposo espiritual, físico y mental, aunque no signifique que ninguno de estos tres elementos deje de funcionar mientras dormimos. ¿Quién podrá sacarnos de nuestro reino de fantasía y comodidad? La respuesta aparece cuando el aire entra hasta unas cuerdas vocales y produce una dulce y melodiosa voz que nos comunica: ya es hora de despertar.

"Una verdad referida con mala fe, es peor que todas las mentiras."

William Blake

A los niños siempre se les enseña que es importante decir la verdad, mediante historias, anécdota y fábulas, los instamos a que dejen de lado las mentiras, porque sino lo hacen les va a crecer la nariz, pero nunca se les menciona que la verdad, al igual que una mentira ideada por una mente maquiavélica, puede llegar a ser mala, o que escuchar dicha afirmación puede llegar a ser doloroso.

Tanto la verdad como la mentira, pueden llegar a ser armas mortales, elementos dañinos, que lastiman a quien las escucha, pero debemos de reconocer que la calidad de su efecto es el resultado de la intención que tenga una persona al decirlo, algo así como la forma en que manejamos la información. Pero ¿y si todos aprendiéramos a ser objetivos?

Hay verdades que duelen, mentiras que lastiman, intrigas que desgarran y una vida por enfrentar.

Las palabras, son armas, y esta en nuestras manas decidir como utillizarlas, decidir si formar con ellas mentiras o verdades, decidir si con ellas lástimaremos o no.

Necedad, curiosidad y perseverancia

"Lyra y su daimonion atravesaron el comedor, cuya luz se iba atenuando por momentos, procurando mantenerse a un lado del mismo, fuera del campo de visón de la cocina..."

Luces del norte, Philip Pullman

Con estas tres líneas el autor británico, Philip Pullman, empieza a narrar la historia de Lyra, una niña necia e impertinente, que vive en un mundo distinto y a la vez muy parecido al de nosotros; esta pequeña se dedica a hacer travesuras en el campus universitario en el que vive, pero una de sus pequeñas aventuras la lleva a emprender la más larga travesía de su vida, su curiosidad y su necedad son elementos decisivos cuando ella emprende esta aventura, pues si el caracter de esta pequeña no contara con estos peculiares factores, ella nunca habría llegado hasta el final de su aventura, y nunca habría coronado tantas glorias, como las que ha conseguido a lo largo de esta historia que se extiende por tres libros.

Como ya lo he dicho, la niña se vale de los elementos que conforman su carácter para alcanzar sus metas, y es que utiliza su necedad de una manera inteligente: la transforma en perseverancia.

¿Cuántas veces no hemos abandonado un proyecto a medio camino?¿Cuántas veces nos hemos rendido?¿Cuántos sueños no hemos cumplido?¿Cuántas metas hemos alcanzado u cuantas más alcanzaremos?

Atrevámonos a transformar esos aspectos negativos de nuestra vida, en aspectos positivos, cambiemos la necedad por perseverancia.

Empezar de nuevo

Hace tiempo que tenía abandonado este espacio, y tengo que reconocer que no fue una sabia decisión dejarlo de lado, así es que hoy me propongo retomar este ejercicio literario y llenar este pequeño rincón de la red de redes, con lo que se me ocurra, siempre procurando que el contenido tenga sentido, pueda dejar un mensaje positivo, o haga que quien lea estas líneas reflexione, al igual que lo hace quien las escribas. Desde hoy, esta aprendiz de bruja llamada Ana, empezará a llenar de nuevo este espacio, y a compartir, con quien quiera acercarse, un poco de su día a día.

Ana Herrera

Mujeres Filósofas...Hechiceras y brujas...

Existe un dicho popular que dice: “Detrás de todo gran hombre existe una gran mujer”, y eso lo que se han encargado de hacer los historiadores, han dejado en el olvido la historia de estas magníficas mujeres, dándole mayor importancia a sus colegas masculinos y dejándolas a ellas en un estado de simples compañeras o amantes para estos hombre; la historia ha sido injusta con ellas al igual que la vida lo fue para cada una de ellas, que al ser mujeres no tenían derecho a recibir una educación apropiada, y si lo conseguían ganaban título de herejes , brujas o hechiceras, e inclusive algunas recibieron maltratos que pusieron fin a sus vidas, como el caso de Hipatía.

Tratar de hacer una investigación sobre los aportes de estas mujeres a la filosofía resulta bastante complicado, por lo que dije anteriormente, los registros sobre estas mujeres son muy pobres, al buscar en Internet se puede encontrar una lista clara y concisa de sus nombres, pero no de sus bibliografías; en los diccionarios de filosofía solamente se les menciona como las compañeras de los grandes pensadores y en las enciclopedias no hay espacio para sus historias. Pero a mi me parece importante escribir en este pedazo de papel, sobre la admiración y el respeto que siento por cada una de ellas, especialmente en los casos de Hipatía y Mary Wollstonecraft, pues sin su lucha constante, nunca se habría demostrado que las mujeres valemos tanto como los hombre, y yo nunca habría llegado a tener la educación que tengo, mis compañeras nunca habrían podido acudir a una escuela y todas estaríamos destinadas a ser simples materiales para crear alianzas entre familias, tengo que reconocer que ha estas mujeres les debo mucho, aunque no las haya conocido, tengo que agradecerles.

La maldición del primer amor

Casi siempre escucho esta frase: el primer amor es el mejor y es inolvidable, y yo me pregunto siempre ¿a quién se le ocurrió esto?, seguramente fue a alguien que nunca pudo olvidar a la primera persona que quiso o que amo, pero ¿cual era su necesidad de condenar a todos los demás a la desgracia de no olvidar al primer amor? La verdad es que yo creo que al mio ya lo saque de mi sistema, me desintoxique de él como si hubiera sido una droga que me hacía daño, lo deje caer en el océano de la memoria que no guarda sentimientos, y deje que las hadas volaran lejos con su recuerdo, ¿me dejo alguna enseñanza aquella experiencia? Si, en primer lugar: no te avergüenzes de lo que sientes; en segundo lugar, no te preocupes por lo que los demás piensen; en tercer lugar, escucha a quienes en realidad te aman; y en cuarto lugar, no pretendas amar a quien no quieres..... Entonces me pregunto ¿ eso fue amor?

Ahora en Guatemala también

Hace unos cuantos meses empezaron a circular por todas partes las imagenes y las historias que relataban las terribles e inhumanas represiones que se cometían en contra de los monjes budistas y los miembros de la prensa en Birmania, eschchar sobre los ataques contra los monjes y ver las imagenes de como un periodista era pisoteado era indignante, y hasta hoy me sigo pregntando ¿porqué? ¿a uno por querer comunicar? ¿al otro por manifestar de manera pacífica sin hacerle daño a nadie? Y ahora me doy cuenta que las autoridades guatemaltecas estan cometiendo los mismos errores, el viernes pasado fueron publicadas varias fotografías donde los periodistas y los vendedores ambulantes eran atacados por miembros de la policia munipal de transito, además fueron trasmitidos varios videos que mostraban lo dramatico de la situación. Afortunadamente, no tenemos muertes que lamentar, pero lo que si reciento es la falta de respeto en contra de los derechos de estas personas, no es que crea que estos periodistas son dignos del Pullitzer, o que el trabajo de estos mercaderes es legal, yo misma apoyo a la municipalidad respecto a su política contra los vendedores ambulantes que entorpecen el transito de las personas y contaminan los lugares donde se asientan, pero es que simplemente son personas que merecen ser tratadas con respeto, no importando su posición social o su trabajo, estoy segura que esto se puede arreglar sin golpes y sin insultos, pero ahora se necesita más que eso, el alcalde debe de dar la cara por estos agentes, pedir perdon y hacer todo lo que este en sus manos para compensar sus daños, ¡no caigamos en la triste realidad de Birmania, en donde hasta las personas que se proponen no hacerle daño a nadie son agredidos con brutalidad inhumana!

Oscurantismo:

El oscurantismo es la sistemática oposición al progreso, al cuestionamiento de dogmas y a la difusión del conocimientos más allá de cietos límites. El oscurantismo es lo puesto al Librepensamiento y es con frecuencia por asociado por sus opositores con los fundamentalismos religiossos.

El ocurantismo, como se ha documentado en los estudios sobre la Edad Media, se basa precisamente en la imposición de límites, que afectanla extensión y difusión del conocimiento. Uno de los principales objetivos de este control en el medioevo era impedir el cuestionamiento de dogmas. Si bien es muy complejo indagar sobre los orígenes del pensamiento dogmático, éste consite en la posesión de una doctrina o de un conjunto de creencias sustentadas en la autoridad, que no admiten análisi o evidencias que la invaliden, manifestádose en las frecuetes amenazas sovre los precursores del pensamiento científico. Vonsiste en negar los derechos cívicos-civiles, ejemplificándose su auge en la opresión ejercida por la Santa Inquisición durante la Edad Media, llamada ahora la "Congregación para la Doctrina y la Fe".

• Durante la época en que la inquisisión funcionó, es decir durante la edad Media incluyendo el Renacimiento, las personas vivieron un periodo de total ignorancia, en el cual se mantenia a la población para poder controlarla.
• Casi nadie sabia leer ni escribir, exepción de los clérigos y algunos nobles.
• El estudio de las ciencias estaba más que prohibido y los que lo hacían eran juzgados como herejes, brujos o hechiceros, tal es el caso de Galileo Galilei, quien tuvo que compadecer ente la Inquisición cuando publicó una de sus teorías, más tarde sería condenado aarresto domiciliario.
• Era imposible hablar de otro tipo de religón u oponerse a la que ya estaba impuesta en Europa, como consecuencia una persona podía ser juzgado como hereje y ser enviado a la hoguera, como sucedió con los cátaros.

Comentario:
Si bien el oscurantismo es un tema que casi a nadie le gusta recordar, pues evoca ignorancia, sangre y muerte, es necesario tomarlo en cuenta. En primer lugar, para aprender que todos los seres humanos somos iguales, no importando nuestra condición social o nuestros estudios, todos tenemos derecho a la educación y todos tenemos derecho de formular nuestros propios criterios y creer en los ideales que querramos. En segundo lugar, para apreciar lo valiosa que es la educación. Después, nos daremos cuenta de que las personas que han tenido puesto de poder no han sido, necesariamente, excelentes personas con la única intención de ayudar a su comunidad, al contrario este tipo de problemas nos demuestran que son capaces de cualquier cosa, inclusive de fomentar la ignorancia, con tal de permanecer en el poder. Un cuato motivo nos llevaría a percatarnos de que todo esto tuvo su lado positivo, algo así como que si no conocieramos la oscuridad no sabríamos que es la luz, de la misma manera si las personas no hubiesen sufrido el oscurantismo nunca habrían apreciado su necesidad de aprender y comprender su mundo, y nunca hubieran tenido la fuerza suficiente para levantarse en contra del poder que les oprimía. Si la humanidad no hubiera pasado por este trago amargo nunca habría inventado la imprenta y no le habría dado la importancia suficiente a los textos neo-latinos que fueron la base del Renacimiento, a nuestras manos nunca habrían llegado las hermosas pinturas de Botticelli que como buen hombre Renacentista buscaba la belleza y la sabiduría, especialmente la sabiduría.
Y sin embargo, en la actualidad todavía existen personas que quieren implementar este sistema en sus comunidades, hablemos de un Hittler quemando libros, o de un gobierno guatemalteco prohibiendo la lectura, hablemos de educación privatizada que no permite que todos aprendan.

Domenes y menhires

Desde su origen el hombre sintió la necesidad de levantar monumentos, así nació la arquitectura. Muchos han sido los estilos arquitectónicos que los seres humanos han creado, cada uno se convirtió en la representación artística de la época en la que surgió. Pero para poder empezar ha estudiar la evolución del arte, debemos de fijarnos en la prehistoria y en la época en que los celtas propagaron su historia por las tierras europeas, así que es necesario estudiar dos elementos básicos de las expresiones artísticas de esos tiempos: el menhir y el dolmen.

• Menhir: Etimológicamente la palabra significa, en celta, men piedra e hir larga. Un menhir es un monumento megalítico que consiste, simplemente, en una piedra larga hincada verticalmente en el suelo por uno de sus extremos. Se cree que tuvieron carácter religioso, funerario o conmemorativo. Predominan en el occidente de Europa, en la Bretaña francesa, y en Escandinavia. Cuando forman un círculo, constituyen el monumento megalítico llamado cromlech.

• El dolmen: En Bretón dolmen quiere decir “mesa de piedra”. Estos monumentos, construidos entre el V milenio a.C. y el lll milenio a. C, son monumentos megalíticos más o menos complejos, formados por varias piedras rudamente desbastadas y clavadas en el suelo y una losa que las cubre. Los dólmenes sirvieron en ocasiones como sepulturas individuales y colecitas, en ellos e han encontrado restos de cerámica, armas y objetos de piedra tallada. Hay quienes aseguran que servían para marcar territorios. Existen indicios para suponer que el culto a los muertos tuvo en ellos manifestaciones: también en ciertos dólmenes se han descubierto dibujos geométricos. Los símbolos solares y de astros parecen indicar que algunos dólmenes poseían una significación religiosa en relación con el culto lunar o solar. Tal es el caso del círculo Megalítico de Stonehenge en donde se cree que se reunían los druidas, sacerdotes o magos celtas, para rendirle culto al Sol. Estos monumentos también están presentes en toda Europa pero se han hallado construcciones iguales al norte de África, Siria y en el lejano Oriente. Algunos eran cubiertos con musgo para formar montículos.

Comentario:

Es impresionante que aún podamos apreciar las primeras manifestaciones artísticas del ser humano, y poder compararlas con las de hoy en día resulta emocionante. ¿Por qué emocionante? Si vemos estos monumentos prehistóricos, que consisten en simples piedras rústicas, no podemos evitar preguntarnos como pudieron trasladarlas de lugar o clavarlas en el suelo, si no contaban con la maquinaria con la que contamos hoy en día. A pesar de ser rudimentarios deberían de ser apreciados y conservados por todas las personas, ya que en ellos encontramos poco de nuestra historia, especialmente en sus primeras etapas, y nos demuestran que siempre el ser humano a tenido la necesidad de creer en un ser superior y de adorarlo, puesto que estos eran monumentos religiosos, solo hace falta imaginarse a los misteriosos druidas reunidos en Stonenhenge, rodeados de plantas con su túnicas blancas y rindiéndole culto al Sol. También resulta impresionante la creatividad de las personas que erigieron estos monumentos ya que se integran muy bien al entorno natural y estando cubiertos de musgo son casi imperceptibles, habría que preguntarse si los dólmenes no eran utilizados como casas, refugios o escondites.

Un mensaje curioso

Me enviaron un mensaje bastante curioso y en él pedían que re-enviara el mensaje a las personas que aprecio y por las que quiero pedir es decir orar, y decía que si no teía vergüenza de Dios ni de orar re-enviaría este mensaje, y no es que no crea en ello, es más el padre nuestro es una de las pocas oraciones de la fe cristiana en las que sigo creyendo, no de balde me enseñaron a rezarla cuando era muy pequeña , llevo ese recuerdo tan marcado en mi memoria, pero a raíz del mensaje me pregunto ¿qué sucede con aquellos que creemos que Dios esta en todas partes y que no necesitamos hacer un simbolo con nuestras manos para encontrarnos con Él o ir a la iglesia para poder comunicarnos conél? ¿Qué pasa por nosotros? ¿Qué voy a hacer si no me avegüenza decir que creo en esa oración pero también creo que no es necesaria pronunciarla para que Dios sepa que deseo que todos los que me rodean esten bien? ¿Qué hago?

Mi primera vez aquí

La verdad de todo, es que para mi es un verdadero triunfo poder crear este blog, por que soy una persona bastante tonta para usar fla compu, aun no se como sale publicado esto.